18 de mayo de 2020

CORONOVARIUS Y DILEMA MORAL


Resolver el problema del Covid-19 es un tìpico dilema moral, porque para evitar un mal, se causa un mal igual o superior, a través del cierre de negocios y cuarentenas obligatorias.
Para evitar la muerte por el virus, se provoca quiebra de empresas, desempleo, problemas de salud y muerte, de incluso más personas.
--------------------
Dilema moral típico, el del tranvía:
"Un tren se encuentra circulando por una vía a toda velocidad y fuera de control, justo antes del cambio de agujas que le permitiría seguir por otra vía. Te das cuenta de que en la misma vía del tren se encuentran 5 personas trabajando, que morirán si el tren las alcanza. Afortunadamente tú estás frente al cambio de agujas y tienes la opción de desviar el tren por la otra vía. Sin embargo, en esta otra vía se encuentra otra persona trabajando, que también morirá si el tren es desviado.
En este dilema ético, está en tus manos decidir si desvías el tren dejando morir a una persona, o no desviarlo y dejar morir a cinco personas. ¿Cuál sería tu decisión?"
-------------------
Tomar una decisión a sabiendas que ella va a causar un grave daño, es un dilema moral que ninguna autoridad quisiera tener.
En Chile, como en la mayoría de los países, dado que lo más evidente y entendible para la masa es el daño provocado de manera relativamente inmediata por el virus (de lo cual se informa profusamente), se ha optado por priorizar eso. Un análisis menos emocional, y con mejores datos, nos podría llevar a concluir que no solo el desempleo, el daño a la salud sicológica, sino que incluso las muertes provocadas por esa decisión, podrían ser superiores al daño que se trataba de evitar.
Unas de las cosas que se le puede criticar a Mañalich ha sido el no sincerar los posibles escenarios de muerte, con ocasión del Covid-19 para Chile, en las distintas hipótesis. Es objetable que no lo haya verbalizado, primero, porque la gente estaría más preparada psicológicamente para cuando las muertes se produzcan, pese al shock inicial que provoca la cifra estimada. Segundo, porque tendríamos un parámetro de comparación ex-post, para cuando se saquen las conclusiones finales, en cuanto a qué fue lo más dañino, si la enfermedad o el remedio.
https://estilonext.com/psicologia/dilemas-eticos

No hay comentarios.: